Комментарии
2016-10-17 в 13:39 

Он странный, потому что переводчик банально продолбался с выбором значения, а не потому что Баки не в себе
Анон, ну какое слово лучше описывает Пирса - "мрачный, грустный, унылый" или все-таки "важный"?

Внесите лучше англицизмы и повторы, которых можно было легко избежать.

URL
2016-10-17 в 13:40 

как пример принес всего лишь спорный кусок текста, хотя англицизмы в тексте нааааамного труднее.
Анон уже написал, почему считает бессмысленным таскать сюда англицизмы.

URL
2016-10-17 в 13:42 

Там переводы много обсуждали с самого начала треда, но по шорту в конце этой страницы начали ho*lywarsoo.net/viewtopic.php?id=1375&p=128
И как раз кажется с маккирка доктора.
А раньше попробуй поиском пробить "с мышами", анон, который разбирает переводы, так обозначился.

URL
2016-10-17 в 13:42 

span class='quote_text'>Кстати о холливарке подцепила отзывы ридера, уже приносили?
katarsleit.diary.ru/p210735328.htm
Там из наших только Отторжение и хейтерский фик МК

URL
2016-10-17 в 13:44 

Анон, ну какое слово лучше описывает Пирса - "мрачный, грустный, унылый" или все-таки "важный"?
Анон, ну скажи мне, откуда там тогда in turns? Что это должно означать?

URL
2016-10-17 в 13:47 

Анон уже написал, почему считает бессмысленным таскать сюда англицизмы.
Потому что другие аноны слишком слабы умом, чтобы понять? Мне всегда казалось, что примерами англицизмов легче доказать низкий уровень перевода, нежели "автор имел в виду именно это 3-е значение слова, я точно знаю, что было в голове у автора".

URL
2016-10-17 в 13:47 

Анон, ну скажи мне, откуда там тогда in turns? Что это должно означать?
Что состояния не одновременны, ты уже говорил. Но грустный и унылый для этого персонажа - это 100% мимо.

URL
2016-10-17 в 13:47 

Там из наших только Отторжение и хейтерский фик МК
Краденное солнца, Три цвета, Я буду дома к Рождеству, Вы имеете право хранить молчание по твоему чьи? Ганнибаловские?)))

URL
2016-10-17 в 13:50 

а остальные ридеры отзывы не писали?

URL
2016-10-17 в 13:52 

Потому что другие аноны слишком слабы умом, чтобы понять?
Потому что когда на прошлой зфб, например, вносили фичок, где на пару предложений переводчик влепил пять "был", при том что текст в оригинале вообще в настоящем, внесшему сказали, что он доебывается до мышей и в оригинале не лучше
? Мне всегда казалось, что примерами англицизмов легче доказать низкий уровень перевода,
Да никого не волнуют англицизмы, подавляющее большинство читателей, не владеющих языком, их просто не заметят. Чтобы понять, что это англицизм, надо знать о существовании такой конструкции в английском

URL
2016-10-17 в 13:55 

Да никого не волнуют англицизмы, подавляющее большинство читателей, не владеющих языком, их просто не заметят. Чтобы понять, что это англицизм, надо знать о существовании такой конструкции в английском
мне всегда казалось что наоборот достаточно знать что таких конструкций не бывает в русском...
я вот английский знаю сильно плохо, но шерховатости и англицизмы в переводах вполне улавливаю. обычно.

URL
2016-10-17 в 13:58 

мне всегда казалось что наоборот достаточно знать что таких конструкций не бывает в русском...
Многие из этих конструкций давно мигрировали в русский, спасибо диким переводам девяностых и нулевых

URL
2016-10-17 в 14:10 

Да никого не волнуют англицизмы, подавляющее большинство читателей, не владеющих языком, их просто не заметят. Чтобы понять, что это англицизм, надо знать о существовании такой конструкции в английском

А ты серьезно намерен обсуждать перевод с людьми, не владеющими английским? Локи, нахуя? А люди, читающие/знающие оба языка англицизмы отличить уж смогут.

URL
2016-10-17 в 14:17 

отзыв ридера
в точку
13. Пять раз, когда Баки чуть не трахнул Стива, и один, когда всe могло бы получиться. Но нет. Mister_Key
В номинации есть текст по Кингсмену с несколько навязчивым форсом персонажа. Само по себе - не минус, так, неприятное субъективное ощущение, во всем остальном тот фик хорош.
Здесь противоположная ситуация - навязчивый антифорс персонажа. Это основная сюжетообразующая идея фика. Любопытно, и мне понравилось, как это написано, как мастерски смещены акценты в истории капитана. Здорово же! Навязчивая дружба – кул, неприятно до дрожи. Реакции Стива и уговоры самого себя – отлично. До последних частей никаких вопросов: интересная идея - перевернуть фанон, дополнив канон, и все это - с вишенкой - хорошим языком. Торт? Безусловно.
Но в последней части происходит странное: после долгого рассказа о неприятном чуваке Барнсе – запахи, вкус, ощущения, пошловатые фразочки, упрощение лексики – Старк неожиданно описывается одной прекрасной как рассвет фразой и тремя абзацами противопоставления понятию «друг». И вот они уже целуются с авторским объяснением, что Стив силится понять, что происходит, и не понимает( Рояль, читерство( А дальше опять про плохого Баки, хорошего Тони и чтоб ни у кого не осталось сомнений – финал.
То есть получается, идея фика на самом деле – форс одного пейринга за счет другого. Определяющее - форс, не обоснованный текстом. Эта идея не кажется мне интересной(

URL
2016-10-17 в 14:24 

ты серьезно намерен обсуждать перевод с людьми, не владеющими английским? Локи, нахуя?
Ну этим людям же ничто не мешает его обсуждать

URL
2016-10-17 в 14:27 

ты серьезно намерен обсуждать перевод с людьми, не владеющими английским? Локи, нахуя?
Ну этим людям же ничто не мешает его обсуждать

Я запуталась вы сейчас о чем уже? Ну кроме очевидного оттопыривания пальчика?

URL
2016-10-17 в 14:35 

Я запуталась вы сейчас о чем уже? Ну кроме очевидного оттопыривания пальчика?
Анон считает, что он слишком хорош для нас:nail:

URL
2016-10-17 в 14:47 

Что состояния не одновременны, ты уже говорил. Но грустный и унылый для этого персонажа - это 100% мимо
Угу. Пирсу подошло бы, наверное, "серьезный", но это уже не ложится на Стива - скинни-Стив был вполне себе серьезен, тут противопоставление было бы непонятно.

URL
2016-10-17 в 14:51 

мне понравилось, как это написано, как мастерски смещены акценты в истории капитана. Здорово же! Навязчивая дружба – кул, неприятно до дрожи. Реакции Стива и уговоры самого себя – отлично. До последних частей никаких вопросов: интересная идея - перевернуть фанон, дополнив канон, и все это - с вишенкой - хорошим языком. Торт? Безусловно.

МК, залогинься. Ридеру, незнакомому с каноном, зашло твое хейтерство, а ты уже кипятком ссышь.

URL
2016-10-17 в 15:00 

МК, залогинься. Ридеру, незнакомому с каноном, зашло твое хейтерство, а ты уже кипятком ссышь.
попробуй до конца дочитать

URL
2016-10-17 в 15:02 

МК, залогинься. Ридеру, незнакомому с каноном, зашло твое хейтерство, а ты уже кипятком ссышь.
ээ, это как бы кусок из отзыва ридера

URL
2016-10-17 в 15:05 

Ридеру, незнакомому с каноном

да этот конкретный ридер с каноном как раз знаком, просто умеет шапки читать и бакиебством не страдает.
я не мк, но ты ж все равно не поверишь, так что можешь и дальше влажно фантазировать:lol:

URL
2016-10-17 в 15:48 

просто умеет шапки читать и бакиебством не страдает.
вам-то что мешает прочитать саму мк, которая прямым текстом после зфб написала, что текст был создан с целью просраться и унять некоторые боли.

URL
2016-10-17 в 15:53 

вам-то что мешает прочитать саму мк, которая прямым текстом после зфб написала
и чо? мк писала текст, чтобы просраться. и ридер это заметил, судя по пассажам насчет кэпостарка во второй части фика. но это ничуть не отменяет того, что текст написан хорошим языком, а сама идея с таким АУ и дарк!версией Баки достаточно интересная. не новая, конечно, но интересная.

URL
2016-10-17 в 16:34 

вы идиоты? ридер хвалит хейтерскую часть, глазаа разуйте! нашли интересное, ну!
вот это говно теперь в шорте не за кэпостарк, а за обсирание баки же, за хейт. Хороший ридер, да.

URL
2016-10-17 в 16:35 

вот это говно теперь в шорте не за кэпостарк, а за обсирание баки же, за хейт. Хороший ридер, да.

Успокойся, оно не в шорте.

URL
2016-10-17 в 16:36 

Анон, что ты там куришь? В каком городе?

URL
2016-10-17 в 16:47 

кровь ясеня это торолоки вообще-то. а торолоки это марвел.
анон ты че?

дальше было написано про барраяр, и я подумала, что кровь ясеня - по нему фик. в любом случае, если сравнивать её кэпостарковские фики 2012 года и нынешние, то сравнение выходит, имхо, не в пользу первых. сейчас в них есть сюжет, и действительно Стив и Тони.
например, если взять фик с кинком на форму (2012) и фик с двумя Стивами (2016), то разница очевидна.
более того, из её фиков того периода, фик про форму был единственным запоминающимся
я не тот анон, который в треде жалуется, что в фандоме не пишут сюжеток, но я с ним согласна, на пвпхах долго не просидишь, хочется почитать про персонажей в их естественной среде обитания, а не только под одеялом

URL
2016-10-17 в 16:57 

вы идиоты? ридер хвалит хейтерскую часть, глазаа разуйте! нашли интересное, ну!
ну как можно жопой читать :lol: ридер хвалит идею и не хвалит форс одного пейринга за счет другого. Хороший ридер, объекивный.

URL
2016-10-17 в 17:24 

ридер хвалит идею и не хвалит форс одного пейринга за счет другого.
0_о Но идея и состоит в том, чтобы выставить одного перса и пейринг абьюзным дерьмом, которые тащат в прошлое и не дают двигаться в будущее. а другого перса и пейринг на этом фоне показать наоборот прекрасным другом и прекрасным будущим.

URL
   

All the shit my fandom says.

главная